Res, que avui no és un dia massa “polític”. Mig país està de festa i l’altra mig en letargia. Paràlisi. Això no vol dir que la Terra hagi deixat de girar al voltant del sol. La primavera ens ha obsequiat un parell de dies agradables i solejats a Catalunya. Mentre això passa alguns dels nostres polítics estan rumiant. Acabem de rebre un “full de ruta”. Rajoy i el seu seguici mortuori han hagut de prendre Almax. De fet no m’importa que diu el full de ruta. M’importa que el tenim i que això fa que la cosa a torni a revifar. Teníem el país deprimit, ara torna a aixecar-se gràcies al full de ruta. Ciclotímia. Si em permeteu l’expressió, el “full de ruta”, en conjunt, és una solemne collonada. No té la més mínima possibilitat d’acomplir-se. Llegiu poc a poc i penseu si algú amb dos dits de front el creuria, segur que no, quatre il·luminats, aliment per mantenir el procés mentre els líders de CiU i ERC prenen pastilles per suportar-se, mala cosa. Amb tot, la part positiva, vol dir que hi ha acord en les primeres línies i que tenim la voluntat d culminar el procés. Com sigui el culminarem.
Jo us diré què l’any 2016 serà un catàstrofe. Si mireu el dia a dia d’Espanya, impossible, res positiu, una desfeta completa, Catalunya igual, tindrem dia de crisi darrera de dia de crisi, però el 2017 Catalunya s’aixecarà en un nou clima, entre el 2016 i el 2017 la independència. No serà la independència en la que l’ONU ens donarà un seient, però ja estarà la cosa feta.
El 2015, al setembre, guanyaran les forces de la llibertat, els que ens volen esclaus, els que militen en les forces opressores perdran. Alícia Sánchez-Camacho celebrarà aquests dilluns la seva diada. Serà reconeguda i celebrada a moltes llars catalanes. Dimarts, però, ja començarà el seu declivi que acabarà amb la gran desfeta del 27 de setembre. Els de Rivera i totes les forces anti-sistema se’n sortiran prou bé, però sempre marginals. Els pobres socialistes hauran deixat que Iceta els porti a la catàstrofe. Increïble haver destruït un partit tan ràpid. El socialisme estarà dins d’ERC. Els d’ICV estaran absolutament desorientats. Ara volen una independència dins d’Espanya o alguna rucada similar. No he perdut el temps en mirar-ho. No saben si els reis són els pares o cacen elefants protegits pel mantell de sant Hermenegild. Si miren la història amb perspectiva veiem que tot mor per deixar pas a noves coses. Aquests ja estan més enterrats que Trotski. Algú els substituirà.
L’hegemonia serà de CiU i ERC. CiU haurà superat la síndrome duraniana i ja exercirà plenament. Com quedaran les forces? Indubtablement CiU per davant, després ERC. Independentisme victoriós i sense més sortida que portar el país a la llibertat.
Fins aquí tot legal. El dia després començarà a treballar el sistema espanyol. Ni full de ruta ni res. Pebrots i joc d’escacs. Els somiatruites ja poden dir el que vulguin. No hi ha trencament possible dins la legalitat espanyola. Ni amb Rajoy ni amb l’opositor. Els nostres polític electes decidiran com sortirem de l’Espanya tricentenària. Jo ja sé el final. Independència 2016-2017, no sé quantes víctimes quedaran pel camí.
Al final penseu que conegut el final, independència, quan menys mal ens fem millor. Si Espanya es queda tranquil·la i pacta demà serem més amics i tot guanyarem. Sinó serem independents però alguna cosa haurem perdut
sábado, 4 de abril de 2015
Manifest fundacional de "Javeurem"
Els sotasignants ens comprometem a no afrontar de cara el debat de la independència
- Amb aquest document queda fundat Javeurem, una formació política transversal que es caracteritza, com a eix fundacional intentar esquivar al màxim el dilema de si Catalunya ha de ser o no ha de ser independent.
- Els sotasignants ens comprometem a no afrontar de cara el debat sobre la sobirania. Malgrat que provenim de partits que porten la paraula Catalunya a les seves sigles, procurarem evitar el debat més important que ha tingut Catalunya en els seus últims 300 anys d’Història.
- Per accedir a Javeurem és recomanable acreditar haver estat en direccions de partits on s’han utilitzat el màxim d’opcions possibles el 9N: Sí-sí, Sí-No, Sí-Blanc, No, abstenció i reacció cutània. Com més ventall, millor.
- El nom oficial de la formació és “Javeurem”. Estava previst utilitzar altres paraules, com “DePerfil” o “Més Endavant”, però després de Guanyem, Podem, Avancem i Construïm ha estat impossible resistir-se a la temptació de crear una nova formació que utilitzés la primera persona del plural a la seva denominació.
- El logotip corporatiu de Javeurem és aquest: ∞
- Els javeuremistes purs hem de quedar com a unionistes a Catalunya i com a independentistes a Madrid.
- Estratègia: Allà on sigui possible es promourà que hi hagi moltes convocatòries electorals, les que siguin: això permetrà poder proclamar una de les màximes de Javeurem: “Després de les eleccions”.
- Acció política: Actualment Javeurem disposa de no més de 30 diputats al Parlament de Catalunya. Els 105 restants estan clarament a favor de la independència o clarament en contra. Malgrat això, s’intentarà que Javeurem marqui l’agenda política.
- Abans d’inscriure Javeurem al registre oficial de formacions polítiques ja s’han detectat dos corrents crítics: un es diu “Prioritats”, que considera que Javeurem encara no tracta prou el debat sobre com sortir de la crisi. L’altre es diu “Dretasquerra”, que acusa la direcció de ser tova amb discussions ideològiques.
- Javeurem quedarà dissolta el dia que se sàpiga del cert si Catalunya és o no és independent. Aquell dia els seus militants ingressarem de manera automàtica al camp dels guanyadors. En cas d’independència s’assegurarà que Javeurem va aportar el plus necessari per configurar la majoria social. En cas de no-independència s’assegurarà que va ser gràcies a Javeurem que es va evitar un trencament traumàtic d’Espanya.
I seguiré dient que mai es farà amb una DUI perquè no és possible.
Bon Dia a tothom,
Després d’haver parlat de què impliquen, macroeconòmicament la DUI o la no DUI, com a resum, podem dir que hi havia gent que la defensava a mort, però sense cap argumentació econòmica, només “ s’ha de fer perquè sí”, que era partidista i, en un cas, em van dir que el text era una justificació a no haver fet les estructures d’estat, és a dir la Hisenda de Catalunya), o que 122 països s’havien independitzat amb una DUI ( no és cert ni les circumstàncies eren les mateixes).
El que sí és molt clar és que si volem la independència no podem jugar i no podem afirmar o defensar coses que no siguin certes i, tot i algunes amenaces rebudes, seguiré defensant que serem independents i seguiré dient que mai es farà amb una DUI perquè no és possible. Si algú vol que digui alguna mentida ho té molt magre, perquè no puc defensar allò que no té argumentació objectiva.
A tothom que tingui dubtes li dic el mateix: busqueu un sol estudi que defensi la independència de Catalunya mitjançant una DUI... Sabeu quants n’hi ha? Un... Precisament fet per un economista del PP on aprofita el resultat per a dir que no és viable la independència de Catalunya ( és clar que no parlen de DUI perquè ens ho posarien massa fàcil, però és la base utilitzada). O bé, que parlin amb qualsevol economista i veuran com els recolzarà pam a pam tot el text ( sobre tot si és de macro).
Vull donar dues dades i una d’elles n’he parlat algun cop. He vist diferents articles que parlen d’una barbaritat de països que han estat independents gràcies a la DUI. Tenen errades per tot arreu ( Per exemple afirmar que la independència de Noruega va venir per una DUI quan no és veritat), però sobre tot no expliquen una cosa: tots els països que s’han independitzat amb una DUI tenien el seu estat central en guerra o feia poc que n’havia sortit ( potser el que es va demorar més va ser Kosovo respecte a la guerra dels Balcans) i, en tots els casos, van tenir als EUA al darrera injectant diners ( demostració tàcita de que cal un préstec per a fer una DUI).... Ni Espanya està en guerra i molt menys els EUA injectaran diners.
Per altre banda vull parlar de les estructures d’estat, cosa que alguns utilitzen de forma demagògica ( és a dir, enganyant ) i partidista.
Primer explicaré de manera molt breu com funciona una hisenda.
Hi ha dos tipus ( generalitzo ) d’aportacions d’impostos, les persones físiques i les jurídiques ( empreses, etc).
Per a les persones físiques, trimestralment ( les grans mensualment) les empreses comuniquen a l’ens el que cobra cada persona i paguen un impost per això ( IRPF). Quan toca fer la declaració de renda, l’Hisenda compara les dades rebudes per les empreses amb el que declara cadascú.
Per a les persones jurídiques, trimestralment ( les grans mensualment) les empreses informen dels seus moviments i paguen els impostos indirectes al ens( IVA), efectuant una declaració de a qui cobren a final d’any ( model 347). A finals d’any l’impost de societats es compara amb les dades que té l’hisenda.
Ara parlem de la hisenda catalana. Hi ha local, hi ha personal però falta el més important, que funcioni. I perquè no funciona? Doncs molt fàcil, perquè no hi ha dades on comparar, les empreses no comuniquen a la hisenda catalana res. De fet, l’any passat es va iniciar una campanya de tramitar la declaració de renda mitjançant la hisenda pública catalana, com una manera de començar a recollir alguna dada.... Algú dels que llegeix això va fer la declaració mitjançant l’hisenda catalana? Segurament cap, i molt menys els que diuen que no s’ha fet l’hisenda pública.
El que l’hisenda pública catalana funcioni no depèn del partit que governi, sinó d’altres factors. Com podria funcionar? Si el 100% dels catalans, i les empreses, comencés a fer la declaració mitjançant el nou ens... Algú ho creu? Jo no. També si hagués un acord amb l’estat, això ho va voler intentar el President Mas durant el pacte fiscal i, evidentment, li van dir que no.
Però ara parlem del moment d’independència.... Si féssim una DUI, que vol dir acabar malament amb Espanya i aquí sí que ja no negociaria ( tampoc la UE) perquè la trastada econòmica ja estaria feta, no tindríem les dades per a poder comparar les declaracions, és a dir, no funcionaria l’hisenda, trigaríem entre 1 i 2 anys en que funcionés.
I ara parlem del model que defensen tots els economistes en els seus estudis per a la independència de Catalunya, sense DUI. Aquí hi hauria un acord amb l’estat espanyol i això vol dir tenir les dades per a comparar des del primer dia.
Espero que quedi clar el funcionament i no s’utilitzin informacions d’aquest tipus ( dir que no s’ha volgut fer l’hisenda catalana) per a enganyar a la gent ni per partidisme.
Després d’haver parlat de què impliquen, macroeconòmicament la DUI o la no DUI, com a resum, podem dir que hi havia gent que la defensava a mort, però sense cap argumentació econòmica, només “ s’ha de fer perquè sí”, que era partidista i, en un cas, em van dir que el text era una justificació a no haver fet les estructures d’estat, és a dir la Hisenda de Catalunya), o que 122 països s’havien independitzat amb una DUI ( no és cert ni les circumstàncies eren les mateixes).
El que sí és molt clar és que si volem la independència no podem jugar i no podem afirmar o defensar coses que no siguin certes i, tot i algunes amenaces rebudes, seguiré defensant que serem independents i seguiré dient que mai es farà amb una DUI perquè no és possible. Si algú vol que digui alguna mentida ho té molt magre, perquè no puc defensar allò que no té argumentació objectiva.
A tothom que tingui dubtes li dic el mateix: busqueu un sol estudi que defensi la independència de Catalunya mitjançant una DUI... Sabeu quants n’hi ha? Un... Precisament fet per un economista del PP on aprofita el resultat per a dir que no és viable la independència de Catalunya ( és clar que no parlen de DUI perquè ens ho posarien massa fàcil, però és la base utilitzada). O bé, que parlin amb qualsevol economista i veuran com els recolzarà pam a pam tot el text ( sobre tot si és de macro).
Vull donar dues dades i una d’elles n’he parlat algun cop. He vist diferents articles que parlen d’una barbaritat de països que han estat independents gràcies a la DUI. Tenen errades per tot arreu ( Per exemple afirmar que la independència de Noruega va venir per una DUI quan no és veritat), però sobre tot no expliquen una cosa: tots els països que s’han independitzat amb una DUI tenien el seu estat central en guerra o feia poc que n’havia sortit ( potser el que es va demorar més va ser Kosovo respecte a la guerra dels Balcans) i, en tots els casos, van tenir als EUA al darrera injectant diners ( demostració tàcita de que cal un préstec per a fer una DUI).... Ni Espanya està en guerra i molt menys els EUA injectaran diners.
Per altre banda vull parlar de les estructures d’estat, cosa que alguns utilitzen de forma demagògica ( és a dir, enganyant ) i partidista.
Primer explicaré de manera molt breu com funciona una hisenda.
Hi ha dos tipus ( generalitzo ) d’aportacions d’impostos, les persones físiques i les jurídiques ( empreses, etc).
Per a les persones físiques, trimestralment ( les grans mensualment) les empreses comuniquen a l’ens el que cobra cada persona i paguen un impost per això ( IRPF). Quan toca fer la declaració de renda, l’Hisenda compara les dades rebudes per les empreses amb el que declara cadascú.
Per a les persones jurídiques, trimestralment ( les grans mensualment) les empreses informen dels seus moviments i paguen els impostos indirectes al ens( IVA), efectuant una declaració de a qui cobren a final d’any ( model 347). A finals d’any l’impost de societats es compara amb les dades que té l’hisenda.
Ara parlem de la hisenda catalana. Hi ha local, hi ha personal però falta el més important, que funcioni. I perquè no funciona? Doncs molt fàcil, perquè no hi ha dades on comparar, les empreses no comuniquen a la hisenda catalana res. De fet, l’any passat es va iniciar una campanya de tramitar la declaració de renda mitjançant la hisenda pública catalana, com una manera de començar a recollir alguna dada.... Algú dels que llegeix això va fer la declaració mitjançant l’hisenda catalana? Segurament cap, i molt menys els que diuen que no s’ha fet l’hisenda pública.
El que l’hisenda pública catalana funcioni no depèn del partit que governi, sinó d’altres factors. Com podria funcionar? Si el 100% dels catalans, i les empreses, comencés a fer la declaració mitjançant el nou ens... Algú ho creu? Jo no. També si hagués un acord amb l’estat, això ho va voler intentar el President Mas durant el pacte fiscal i, evidentment, li van dir que no.
Però ara parlem del moment d’independència.... Si féssim una DUI, que vol dir acabar malament amb Espanya i aquí sí que ja no negociaria ( tampoc la UE) perquè la trastada econòmica ja estaria feta, no tindríem les dades per a poder comparar les declaracions, és a dir, no funcionaria l’hisenda, trigaríem entre 1 i 2 anys en que funcionés.
I ara parlem del model que defensen tots els economistes en els seus estudis per a la independència de Catalunya, sense DUI. Aquí hi hauria un acord amb l’estat espanyol i això vol dir tenir les dades per a comparar des del primer dia.
Espero que quedi clar el funcionament i no s’utilitzin informacions d’aquest tipus ( dir que no s’ha volgut fer l’hisenda catalana) per a enganyar a la gent ni per partidisme.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)