viernes, 22 de febrero de 2013

GESTIONAR LA SOLEDAT. (Jesús Renau)

Un dels signes de la maduració i la saviesa humana és aprendre a gestionat la soledat, la pròpia i la dels altres. I si això és cert en qualsevol temps, en època de crisi és molt més important i urgent car la soledat augmenta i pot arribar a uns nivells insuportables.
Tothom en sap del que és la soledat. Per molt bones relacions que tingui, i fins en el nivell que es vulgui, la persona humana sempre està oberta de tal manera a si mateixa que experimenta, per a bé o per a mal, uns espais interiors de soledat pràcticament inaccessibles. Guiats per la pròpia experiència, pels testimonis d’altres o pels encertats consells anem aprenent a gestionar la soledat. A cops aquesta ens sorprèn de forma inesperad...a, altres vegades la veiem venir, i el que ens cal és aprendre a reaccionar de forma que evitem que de la soledat es passi a la tristesa, a sentiments depressius i fins a una visió de la vida amb masses tons negres. Poc a poc la podem preveure, i tenir algunes eines per evitar-la, com determinades relacions, aficions, lectura, caminades i vida interior. Gestionar bé la soledat personal és un hàbit que facilita el benestar interior, la felicitat limitada i estimulant, i sobre tot la capacitat de poder compartir i ajudar.
En temps de crisi com l’actual la soledat augmenta molt més del que a primera vista pot semblar. Hi ha molta gent desfeta, que troba en la pròpia acusació la resposta a uns mals que són fruit d’unes injustícies nefastes i fins criminals. S’atrinxeren en el seu interior i van rossegant el pa dur del propi fracàs fins que es trenquen les dents. Tots hem vist a la televisió homes i dones que es suïciden o es cremen perquè no tenen altre forma de protestar. La soledat personal, la de famílies senceres, la de grups acomiadats, els dubtes, les pors , els terribles interrogants quan es pensa amb els fills...etc.. una autèntica crisi humanitària, masses vegades amagada i silenciada.
Acompanyar aquesta situació, estar a prop, entendre el que altre sent i passa, compartir ... i a cops tenir recursos humans i espirituals per oferir humilment... missió humana i cristiana ben important i urgent. La relació, la conversa, el grup que lluita en equip, els menuts èxits, el saber i aprendre a gaudir en la senzillesa i gratuïtat....etc són recursos per gestionar amb encert aquesta soledat que és fruit no de la condició humana sinó de l’explotació i l’abandonament social que avui s’estén en la “nova societat del malestar.”

jueves, 21 de febrero de 2013

La llibertat d'un poble.

La llibertat d'un poble, la seva independència, és un dret, sí, però sobretot, i sobretot en el cas de Catalunya, és un DEURE moral, social, econòmic i cultural que hem de complir. Són tres segles de reclamar un dret; ha arribat l'hora de complir amb el deure que tenim com a catalans. Qui pensi que no ha de complir aquest deure és perquè és espanyol i això ja li està bé; i hi té tot el dret i el deure de defensar la seva identitat, Però, aleshores, a aquesta persona se li ha de demanar que no interfereixi en la nostra decisió de ser un país lliure. L'espanyol que es vol espanyol, encara que visqui a Catalunya, no ha de tenir veu ni vot (sobretot vot) en la decisió catalana de separarnos d'espanya perquè això és el que ens convé. Així, doncs, Declaració Unilateral d'Independència abans no acabi el 2013 i llum i taquígrafs a l'hora de decidir qui es queda amb què. I tan amics.
Un dels motius de la desmoralització que en certa manera s'ha instal·lat entre els catalans, es que els resultats es donen tal i com interessa a l'enemic i no permeten que la gent vegi quants som: un 54,7% del total es un 67,5% dels votants decidits. Els contraris son un 26%. La resta fins al 100% encara no ho han decidit (o s'abstindran). O sigui que parlem d'un 70% per la independència. Cal dir-ho. Amagar-ho com fan tots els mitjans catalans, demostra ignorància o col·laboració.
Però lamentablement, sí podem ser una altra cosa: un cadàver. Una de tantes exnacions assimilades, i en aquest cas per la pròpia estupidesa d'aquest poble aviat desaparegut: un ocell a qui se li obre la gàbia de bat a bat i es nega a sortir-ne.

martes, 19 de febrero de 2013

EL BUEN POLÍTICO.

La política cae en popularidad, la sociedad desconfía del sistema político. ¿Por qué?
No es muy difícil entender por qué, muchos de los políticos de hoy en día, no son buenos. Su preocupación máxima corresponde a la obtención de votos. Si es cierto, que aún quedan que no son así, pero la voz que se escucha más entre las muchas voces de dentro de la política es la que dice que ellos tienen la necesidad de vender.
Creo que el error de la política ha sido el adoptar las formulas de marketing, de la publicidad, y la forma de transformar la política en un producto de consumo, y si te logran convencer lo acabas comprando.
Esto ha comportado dos consecuencias; una, la degradación de las exigencias sociales y otra, el aumento de una irresponsabilidad política.
¿Por qué estas dos consecuencias? La degradación en las exigencias sociales viene dada a la par con el aumento de la irresponsabilidad política.
Los políticos en el intento de dar la imagen de que escuchan a sus ciudadanos y al intentar satisfacer al máximo a éstos, provocan que se desarrollen una serie de políticas incoherentes y localistas que se alejan de la racionalidad en una gestión seria y suponen un despilfarro importante. Esto llama a que más voces se alcen a reclamar más propuestas que corresponden a intereses particulares y se alejan del interés general, causado en mayor parte, por la visión corto-placista de gran parte de la sociedad.
Sin embargo, los políticos, por el miedo a perder votos por no satisfacer ciertas demandas locales, consiguen a largo plazo una gestión ineficaz y que retrasa gravemente el desarrollo de una región.
Un buen político debe ser aquel que sabe escuchar a sus ciudadanos y sabe en la aplicación de su gestión que demandas deben prevalecer y qué tipo de gestión debe realizar, nunca olvidando que las propuestas y la gestión la deben hacer los mismos políticos con los conocimientos necesarios para poder desarrollar la región que gobiernan y nunca debe ser una simple lista con todas las propuestas ciudadanas. Sería necesario un plan de actuación regional donde que prevean aquellos objetivos que sean viables, que comporten un beneficio de largo plazo a corto plazo en este orden de prioridad para la sociedad sin que ello conlleve a la improvisación y a un endeudamiento excesivo e innecesario.
Creo que un buen político es aquel que se muestra tal y como es. Sin miedo a que le juzguen por sus actos, no creo que sea bueno que los políticos se cubran con un velo para aparentar lo que no son. Por eso son necesarias las listas abiertas, para, por una parte se democratice el partido político y por otra parte, se deje en manos de los ciudadanos que de forma libre y transparente puedan decidir quién quiere que les gobierne. Todos sabemos que a las personas falsas se les acaba pillando rápidamente, al igual que a los mentirosos. Por eso mismo, un político no ha de aparentar lo que no es, si éste no gusta a la ciudadanía, es porque no es el indicado para gobernar y cubrirse entre mentiras puede acabar perjudicando más.
El intento por aparentar algo combinado con una evidente falta de responsabilidad presupuestaria, hace que la ciudadanía se dé cuenta y opte por no favorecer a un determinado partido político. Una buena lección por parte de la ciudadanía, porque éstos no son tontos.
Creo que un buen político también es aquel que sabe que son los ciudadanos los que le han otorgado su cargo, y por lo tanto, seria insultante que un político se pusiera un sueldo excesivamente alto, o que se adjudique varios trabajos o funciones cobrando de ellos diversos sueldos. Creo que la buena política vendría dada el día que quede prohibido por ley que alguien que ostente un cargo político tenga la posibilidad de lucrarse o de trabajar en otros puestos de trabajo para obtener más de un sueldo sean públicos o privados. No hay que olvidar que la función representativa de un político y la confianza que establecen los ciudadanos con éste obliga a que éste nunca pueda utilizar la política como ánimo de lucro.
En definitiva, un buen político debería ser responsable, consecuente, transparente, eficaz y capaz de desarrollar las funciones básicas que se le otorgan. Pero la ciudadanía, también tiene la responsabilidad de demandar aquellas formas de gobierno más eficaces como las listas abiertas o los planes de actuación, también tiene la responsabilidad de reclamar transparencia, de ser activos y de ser conscientes que han de ser responsables en el momento de reclamar a la administración. Si no se avanza y no se crea una conciencia global de la buena administración con las medidas adecuadas, no sé cómo podría acabar todo esto al final.

Cataluña es la autonomía que ha recibido menor inversión estatal ‘per cápita’ en 14 años

Cataluña es la autonomía que ha recibido menor inversión estatal ‘per cápita’ en 14 años, así es como se titulaba un artículo publicado en “El País” el 28 de agosto del 2006, antes de empezar la crisis. Afirma el artículo que “podría argumentarse que esta inversión por debajo del PIB y la población es compartida por todas las comunidades ricas de España. Pero, a tenor de las cifras del estudio, la conclusión no está tan clara. Al comparar unas comunidades con otras, se concluye que todas las comunidades autónomas de régimen común han recibido inversión estatal por encima de su peso en el PIB español algunos años. Es el caso, por ejemplo, de Baleares, la Comunidad de Madrid o La Rioja. O que incluso ha sido así todos o casi todos los años, como les ha ocurrido a Andalucía, Asturias, Cantabria, Castilla- La Mancha y Castilla y León. Cataluña es la única autonomía donde nunca ha ocurrido.”
A pesar de eso, una vez entrada la crisis mundial Cataluña pasaría a ser la comunidad más afectada por el recorte de Fomento en obra pública, sin embargo,  ésta es la que sufre el mayor déficit en infraestructuras, se retrasan los accesos al aeropuerto del Prat, tanto para cercanías como AVE, cuando, un aeropuerto es probablemente una de las infraestructuras que más valor añadido puede dar a una economía, mientras en Madrid se preparan para la llegada del AVE a Barajas, y con la red radial de AVE, le va de “coña”.
Además este pasado verano, CoNCa advirtió que España invierte menos en Cultura en Catalunya que en otras Comunidades, ¿Cómo se explica que una zona con lengua propia y que además convive con la lengua española, y cultura bastante diferenciada necesite menos inversión en cultura que otras Comunidades?
La Cámara de Barcelona no se ha quedado callada, y reclama al Estado que transfiera los 1.100 millones de euros no ejecutados en Catalunya, es decir a pesar de lo poco que se invierte, se dejan inversiones y todo lo que prometen no se llega a ejecutar nunca. Y igualmente, aunque se acaben haciendo, recordemos que en sistema capitalista el más rápido es el que gana, en este caso Catalunya recibirá la inversión tarde o nunca, cosa que puede provocar que mientras espera pierda muchísimas oportunidades.
El Círculo de Economía, uno de los más influyentes en foros económicos, alarmado ante la situación reclama “un nuevo pacto constitucional” para rehacer “las relaciones entre Catalunya y España”. Ya se dan por rotas las relaciones entre España y Catalunya, la situación se agrava. La política ya se ha colado hondo entre los empresarios catalanes, y son muchas las voces que ya reclaman la independencia de Catalunya ante el escándalo del trato que recibe Catalunya por parte del Estado, como es el Cercle Català de Negocis.
La situación en Catalunya es insostenible, es nivel de vida aceptable que se ha ido llevando hasta ahora ha sido gracias a la emisión de deuda continua, Catalunya no coloca sus emisiones ahora, su diferencial con España se triplica, se tiene que recurrir al endeudamiento privado y todas las agencias de calificación bajan el ratio del déficit y la deuda catalana.
Además todo esto no se acaba aquí, a nivel privado, encontramos miles de trabas que se ponen al desarrollo económico de Cataluña. A nivel de puertos, el de Barcelona, mucho menor que el de Algeciras y Valencia por separado, aporta tanto como ellos dos juntos al Fondo de Compensación Interportuario. En aeropuertos, AENA ha estado dificultado la apertura de rutas importantes desde el Prat, no dando la licencia a Singapore Airlines de Star Alliance como Spanair, para volar del Prat a São Paulo, pero tras el éxito de Spanair y Star Alliance para potenciar el Prat como Aeropuerto de primer nivel, Iberia empieza a temblar, no le ha gustado la competencia y podría perder para Madrid, se lanza de nuevo a apostar para el Prat, pero no para potenciarlo, sino para abrir las mismas rutas que la competencia y gracias a su posición más privilegiada que Spanair, conseguir destruirla, reorientar las rutas de nuevo para Madrid y así asegurarse que nadie apuesta por Barcelona. A pesar que la demanda es muy superior a la oferta que aún hay en el Prat, según unos estudios de ALG.
En temas ferroviarios pasa lo mismo, en el Corredor Mediterráneo se constata que seria el que más beneficio aportaría a la Comunidad Valenciana y Cataluña pero el Estado solo invierte 400.000 euros en un estudio, mientras llega el AVE a regiones donde no se consiguen obtener beneficios. La red de cercanías de Barcelona es más extensa que la de Madrid, pero sin embargo, está prevista una inversión menor que en los cercanías de Madrid, ¿porqué? Cuando sabemos lo mal que ha ido la RENFE aquí en Catalunya, y no es un problema de trenes, es un problema de infraestructura. Ahora recientemente, ha salido un artículo donde se afirma que el Estado vuelve a dejar sin dinero al desdoblamiento de Vic, porqué según ellos no hay dinero, pero por otro lado están invirtiendo 1.600 millones de euros en rescatar las autovías radiales de Madrid, que han resultado totalmente innecesarias. Recordemos además del descaro en la financiación de la Estación de la Sagrera, la que iba a ser la estación más importante de España en viajes internacionales, se queda sin financiación por falta de dinero, pero dos días más tarde el Estado invierte la misma cantidad de dinero en la Estación de Atocha. Y así podría ser dando mil ejemplos, solo hay que buscar los datos en los ministerios, en las noticias de prensa para darse cuenta.
La cosa no termina aquí, el Cercle Català de Negocis hace un resumen de muchas más injusticias que existen en inversiones en Catalunya, y algunas más graves de las que he mencionado, se puede consultar aquí.
Y ahora, una pequeña reflexión ¿Somos tontos los catalanes? ¿A qué esperamos a reaccionar? Nos están tomando el pelo de mala manera y muchos no lo ven.

Que mecanismos se ofrece para la lucha contra la corrupción.

Les voy a plantear una pregunta: ¿qué mecanismos ofrece quedarse en España para la lucha contra la corrupción?
Permítanme contestarles: ninguno. Los mecanismos que ofrece seguir en España es lo mismo que lo que ya conocemos, pues la corrupción que hoy sale es la oscuridad que nos ha ofrecido un sistema autonómico dentro de una España fracasada, pues en corrupción en España no se queda corta.
¿Qué nos ofrece la vía independentista? La vía independentista ofrece la apertura de un proceso constituyente que permitirá una eficaz regeneración democrática y control más efectivo de las instituciones. La lucha contra la corrupción no es solamente compatible con querer la independencia de Catalunya, es más, van de la mano.
Todos los problemas que puedas pensar que tiene la via independentista si se piensa detenidamente el seguir en España no los soluciona, sin embargo, abrir un proceso constituyente sí abre esa posibilidad.
La apertura de un proceso constituyente nunca puede ir de la mano de unos pocos partidos, ni siquiera de los de siempre. La apertura de un proceso constituyente catalán implica la participación de toda la sociedad, partidos, sindicatos y asociaciones de todo tipo en un contexto en que la masa social se haya movilizada y profundamente crítica ante los casos de corrupción y un Parlamento notoriamente fragmentado.
Este panorama facilita enormemente la posibilidad de construir algo mejor en Catalunya, precisamente por eso, es necesario y adecuado que salgan a la luz todos estos casos de corrupción que se produjeron en la era autonomista dentro de España porque ayuda a limpiar nuestra política; para así desde cero, podamos construir algo mejor en la cercana Catalunya independiente.
Sin embargo, quedarse en España no abre ninguna vía ni establece ningún mecanismo distinto a los que ya conocemos hasta ahora. Pretenden de nuevo pactar contra la corrupción PP y PSOE, los mismos de siempre, los mismo que se pasan los debates políticos lanzándose el “y tu más”.
En una futura Catalunya independiente nadie podrá ser negado de sus sentimientos, se sienta español o catalán, ni nadie podrá ser negado de su lengua materna. España va a seguir estando a la misma distancia en tren y coche que siempre, por ello hemos de pensar en el futuro y en lo que realmente conviene.
Normalmente los partidos españolistas intentan utilizar la corrupción para tapar su ideología nacionalista española, sin ofrecer nada distinto, proponiendo cosas que dependen del Congreso en el Parlament como hace C’s. Es importante destacar que cuando no existe una crítica constructiva contra la corrupción es de suponer que existen terceros intereses, y así es, la corrupción ha servido de tapadera para ocultar el interés que supone el mantenimiento del statu quo español, de los que viven de la dependencia de España y que sienten un patriotismo nacionalista casi ciego sobre España.
A una persona no nacionalista no le importaría que Catalunya fuera independiente si esto supone una verdadera mejora, pues al fin y al cabo es simplemente una división administrativa. La independencia de facto lo que propone es que España no pueda meter mano dentro de Catalunya y que nosotros seamos capaces de construir algo mejor sin depender constantemente de lo que pasa en Madrid. Por lo tanto, animo a todas esas voces críticas de verdad contra la corrupción y aquellas voces que quieren construir algo mejor a que se unan al proceso independentista porque los necesitamos.
Necesitamos las voces más críticas y constructivas para que construir algo mejor sea posible. Os necesitamos a vosotros para que este proceso independentista sea un proceso de la gente, de todos, por la gente, sin intereses de partido, ni ideológicos ni identitarios. Cuanta más gente una su voz a la independencia, más fuerte será un proceso social hecho para la gente para regenerar la política.

La via independentista.

Qué nos ofrece la vía independentista? La vía independentista ofrece la apertura de un proceso constituyente que permitirá una eficaz regeneración democrática y control más efectivo de las instituciones. La lucha contra la corrupción no es solamente compatible con querer la independencia de Catalunya, es más, van de la mano.
Todos los problemas que puedas pensar que tiene la via independentista si se piensa detenidamente el seguir en España no los soluciona, sin embargo, abrir un proceso constituyente sí abre esa posibilidad.
La apertura de un proceso constituyente nunca puede ir de la mano de unos pocos partidos, ni siquiera de los de siempre. La apertura de un proceso constituyente catalán implica la participación de toda la sociedad, partidos, sindicatos y asociaciones de todo tipo en un contexto en que la masa social se haya movilizada y profundamente crítica ante los casos de corrupción y un Parlamento notoriamente fragmentado.
Este panorama facilita enormemente la posibilidad de construir algo mejor en Catalunya, precisamente por eso, es necesario y adecuado que salgan a la luz todos estos casos de corrupción que se produjeron en la era autonomista dentro de España porque ayuda a limpiar nuestra política; para así desde cero, podamos construir algo mejor en la cercana Catalunya independiente.
Sin embargo, quedarse en España no abre ninguna vía ni establece ningún mecanismo distinto a los que ya conocemos hasta ahora. Pretenden de nuevo pactar contra la corrupción PP y PSOE, los mismos de siempre, los mismo que se pasan los debates políticos lanzándose el “y tu más”.
En una futura Catalunya independiente nadie podrá ser negado de sus sentimientos, se sienta español o catalán, ni nadie podrá ser negado de su lengua materna. España va a seguir estando a la misma distancia en tren y coche que siempre, por ello hemos de pensar en el futuro y en lo que realmente conviene.
Normalmente los partidos españolistas intentan utilizar la corrupción para tapar su ideología nacionalista española, sin ofrecer nada distinto, proponiendo cosas que dependen del Congreso en el Parlament como hace C’s. Es importante destacar que cuando no existe una crítica constructiva contra la corrupción es de suponer que existen terceros intereses, y así es, la corrupción ha servido de tapadera para ocultar el interés que supone el mantenimiento del statu quo español, de los que viven de la dependencia de España y que sienten un patriotismo nacionalista casi ciego sobre España.
A una persona no nacionalista no le importaría que Catalunya fuera independiente si esto supone una verdadera mejora, pues al fin y al cabo es simplemente una división administrativa. La independencia de facto lo que propone es que España no pueda meter mano dentro de Catalunya y que nosotros seamos capaces de construir algo mejor sin depender constantemente de lo que pasa en Madrid. Por lo tanto, animo a todas esas voces críticas de verdad contra la corrupción y aquellas voces que quieren construir algo mejor a que se unan al proceso independentista porque los necesitamos.
Necesitamos las voces más críticas y constructivas para que construir algo mejor sea posible. Os necesitamos a vosotros para que este proceso independentista sea un proceso de la gente, de todos, por la gente, sin intereses de partido, ni ideológicos ni identitarios. Cuanta más gente una su voz a la independencia, más fuerte será un proceso social hecho para la gente para regenerar la política.

Existe diferencia entre opinión y argumento ??

Existe diferencia entre opinión y argumento, y entre las actividades de opinar y argumentar. Opinar, es simplemente declarar la postura propia. Para opinar, no es necesario fundamentar lógica y empíricamente la opinión. Uno puede discernir entre opiniones con respeto y decoro hacia opiniones distintas pues no son fundamentaciones sino opiniones basadas en sensaciones o impresiones. Sin embargo, argumentar es algo distinto. Un argumento es una serie de afirmaciones contrastadas, investigadas con significado definido e intersubjetivo. Si las ponemos en orden, la última de dichas afirmaciones se llama conclusión o argumento. Un argumento es correcto si y solo si dada la veracidad de las afirmaciones anteriores (denominadas premisas) se implica necesariamente la veracidad de la conclusión. Un argumento solo puede ser falseado si se demuestra que una de las premisas en las que se basa es incorrecta, ya sea a través de hechos o fundamentos y afecta de forma directa, falseando dicho argumento.
Para los argumentos es necesario que las tesis estén basadas en pruebas materiales, datos o en argumentos basados en la fundamentación teórica. Una fundamentación se basa en fundamentos que representan la construcción lógica y racional a través de principios abstractos extraídos de la realidad.
“La razón, que es la esfera de la idea, es la verdad revelada en si misma, donde el concepto tiene su realización absolutamente adecuada, y es libre en tanto que conoce su mundo objetivo en su subjetividad y está en aquél.”

Que hay detrás del C's

C’s es un partido nacido en un contexto de degeneración de la democracia en su sentido más populista, la oclocracia. Lo que le ha permitido nacer precisamente es el mismo contexto apoyándose en tres herramientas que ofrece el sistema oclocrático: el oportunismo, la apelación a los sentimientos y el desvío de la atención.
El oportunismo lo que permite a C’s es la utilización de la degeneración del contexto como virtud del partido. Un partido que no respalda su virtud en sus acciones ni en su programa ideológico (normalmente carecen de él y no se suelen clasificar como partidos de derechas o de izquierdas, como hace UPyD, cogen lo que les conviene) sino en que el resto están peor. El mecanismo se lleva a la máxima perfección cuando se incorporan todos estos elementos en el programa electoral (que no ideológico) pareciendo así atractivo para el público, pues es lo que la gente demanda, pero ¡qué fácil es incorporarlo en un Partido que no ha ostentado el poder nunca!
Un ejemplo de oportunismo de C’s se encuentra claramente en por ejemplo la oposición del partido en hacer recortes, en aumentar impuestos y en incumplir el objetivo de déficit. Nunca han propuesto un programa que permita un presupuesto coherente que se pueda cumplir con un buen equilibrio entre ingresos y gastos. Pero oponerse a la subida de impuestos que proponen otros vende, oponerse a los recortes de otros vende y oponerse a ser insumiso ante las obligaciones del Estado vende a un electorado muy concreto.
La apelación a los sentimientos es un argumento falaz muy utilizado por C’s a lo que el PP también se ha sumado por el contexto que otorga el debate soberanista. La apelación a los sentimientos se ha utilizado a través de dos sentimientos: por un lado el miedo y por otro la identidad personal. Por el lado del miedo se ha utilizado para generar una visión futura catastrófica para lo que supondría la independencia de Catalunya, totalmente irreal y basada en supuestos improbables e irreales con el único objetivo de generar miedo e inseguridad. Por el lado de la identidad personal se ha utilizado el sentimiento a la pertenencia de España y a la lengua materna para manipular a las personas y dividir a la sociedad de verdad. La situación es clara, si dentro de España (digamos en la era democrática) ningún independentista ha sido obligado a sentirse español, ¿por qué entonces en la futura Catalunya independiente se va a tener que obligar a mucha gente a sentirse de una manera diferente a como se siente y a utilizar otra lengua que no es su lengua materna? Es absurdo, se ha utilizado los sentimientos más profundos de la gente para captar votos, cuando el proceso independentista no implica la renuncia a utilizar el castellano ni a dejar de sentirse español si así uno se siente. Pero eso, que aparte de ser cruel y despiadado, da votos.
El desvío de la atención es otro recurso utilizado por C’s. Se utiliza cuando no se quiere hablar sobre un determinado tema para que no exista un debate y no exista la posibilidad de que posicione la ciudadanía en contra de sus preceptos. El debate soberanista en Catalunya es el que ha dado más miedo a C’s, y a parte de utilizar la apelación a los sentimientos para deformarlo, ha utilizado el desvío de la atención de forma constante: El “existen otros problemas más importantes para la gente” es un ejemplo, pues en la política hablar sobre un tema concreta no implica dejar de hablar de otro, pero se utiliza de forma interesada, no porque quiere que se hable de lo que importa a la gente sino porque no quiere que se hable de ese tema concreto. El sacar la corrupción en Catalunya para tapar el debate soberanista es otro desvío de atención, ya que son debates completamente separados que se han mezclado de forma interesada. C’s ha utilizado la corrupción para tapar su nacionalismo español y terceros intereses.
Los líderes de los partidos oclocráticos (que no democráticos) requieren solo un requisito para poder aprovecharse de lo que la oclocracia les ofrece: oratoria. Y ahí lo tenemos, al líder de C’s, Albert Rivera, uno que ha salido precisamente de esa escuela. Los patinazos son peligrosos para estos partidos, pues están en constante peligro de que se les pueda caer la careta, ya que solo interpretan un papel interesado, y por eso requieren de una buena técnica de la oratoria.
C’s es realmente un partido ultranacionalista español, cuyo sentido de sumisión a la patria y al dogma de la indivisibilidad de la misma se hace latente cada día en sus declaraciones. Su objetivo es el mismo que el de un partido colonial: españolizar Catalunya y que España la asimile como una provincia más, folclórica pero una provincia más. Si os fijáis C’s es un partido que no se presenta en España y presenta en el Parlament cosas que dependen directamente del Congreso, ¿por qué hacen eso? Porque su objetivo primero no es regenerar España, es dar la imagen que así se pretende y por eso cosas que dependen del Congreso de los Diputados las proponen solo en Catalunya. Por otro lado, sólo se presentan en Catalunya por su visión colonial, no les interesa transformar España, les interesa que España asimile Catalunya y por eso su objetivo no es español (por eso no se presentaron desde buen principio en España), su objetivo es catalán (por eso se presentaron primero en Catalunya) que es la españolización de Catalunya.
C’s lejos de ser un partido que trae viento fresco, es un partido que lo que realmente trae es un conservadurismo convencionalista de carácter autoritario y nacionalista español que se esconde bajo el disfraz que le permite el sistema oclocrático y el juego de la oratoria. 

lunes, 18 de febrero de 2013

El part de un Nou Estat-

El part d'una criatura és quelcom especialment bonic i emocionant però també és dolorós i impressionant. En tot aquest procés cap a la independència l'Assemblea Nacional Catalana n'està essent la millor llevadora. Ella transmet seny, capteniment, naturalitat i sap ajustar adequadament a les contraccions la força i la respiració. La sang impressiona i fins i tot fa que el polític més ben pintat pugui arribar a dir que el país s'ens està desfent a les mans. I què més? Com podem construir un nou estat i que sigui igual de corrupte? Els catalans estem unint esforços en construir un nou estat en el millor dels moments. Gairebé podriem dir que és la sol.lució indispensable a la crisi, a l'espoli, a la corrupció, a la degradació política i democràtica, a la manca de valors, al greuge històric, cultural i lingüístic... Vaja, que amb aquesta transició necessària que ja ha començat, hem de ser conscients que estem matant més d'un ocell d'un tret. És el moment de la política de veritat, la que implica a tots els ciutadants i no només als "polítics professionals". Tot això que està sortint a la llum pública i que fa tanta tristesa, tant per ser pressumptament veritat com també malintencionada, no ens ha d'impressionar com aquell que es desmaia amb la sang. Ans al contrari, és la sang d'un part que ja comença i això ens ha d'ajudar a animar-nos a empènyer adequadament, al moment precís, per ser efectius, i no fer que aquest pas pel canal del part s'ens faci llarg i massa dolorós. Catalans, és ara quan hem d'apretar i anem pensant quin model d'estat volem i anem pensant en la propera constitució catalana com aquell qui prepara emocionat, ple d'il.lusió i d'amor, el nou bressol pel nou estat que entre tots farem néixer. Creieu-me. No en dubteu.

lunes, 4 de febrero de 2013

Gestió pùblica en temps de crisi.

El desenvolupament de la societat del benestar va comportar l’augment de la diversitat i complexitat dels serveis gestionats, accelerant el pas de la gestió directe dels serveis sota el criteri d’eficàcia, a la gestió empresarial, sota els criteris d’eficàcia, eficiència i economia. És el que coneixem com la introducció del management o el gerencialisme a la gestió pública, que va prendre forma a la dècada dels 90 i no ha parat de créixer.
A les administracions locals aquests canvis, s’han produït de manera gradual i principalment en els municipis mitjans i grans. Ara bé, l’etapa expansiva, de finals dels 90 i de començaments del segle actual, i la tendència incrementalista dels pressupostos públics, han privat que la direcció pública professional es generalitzi.
Per contra, la crisi econòmica actual ha marcat els límits màxims de la societat del benestar i està obligant a les administracions locals, que encara no els hagin fet, a fer els deures a marxes forçades. L’emergència de la crisi, es va començar a fer sentir en els pressupostos públics locals, ja a l’any 2008, encara que en molts casos no ha tingut reflex pressupostari, fins els exercicis 2011 i 2012. Les causes no són altres que el descens dels ingressos vinculats al sector de la construcció, acompanyat posteriorment del descens de la participació en els impostos de l’Estat, la davallada de les subvencions corrents i el tancament dels mercats de capital fruit del col·lapse del sector financer. Tot això, s’ha amanit amb l’elevat nombre de competències impròpies sense el corresponent finançament, fet que en alguns casos pot arribar a representar el 30% de la despesa corrent. Els resultats de la crisi pels ajuntaments són l’augment del dèficit públic, la manca de liquiditat i la generalització de la morositat.
La crisi, malgrat tot, és una gran oportunitat per racionalitzar l’administració pública local, ens calen reformes estructurals (sistema de finançament, llei de bases de règim local i de funció pública) i l’adopció de nous models de gestió que contribueixin a la racionalització la despesa. Les primeres no depenen de nosaltres i per tant, no ens podem creuar de braços esperant-les, cal actuar i fer-ho amb una certa celeritat. Molts ja ho han fet, altres ho estant fent i alguns encara estan a les beceroles.
Per tant, és aquí on vull estendrem una mica més, per analitzar el conjunt de mesures que s’estan portant a terme o que es poden dur a terme per part de les administracions locals, per sortir de la crisi reforçats i alhora contribuir a generalitzar el nou model de gestió pública, un model que separa, cada cop més, la funció política de la funció directiva i que comporta d’una banda, el màxim rigor i  coherència en la gestió, i de l’altra lideratge polític davant dels canvis que cal adoptar, màxima transparència en l’actuació pública, rendiment de comptes i un fort treball de conscienciació col•lectiva davant la migradesa dels recursos públics i la crisi de valors de la societat actual.
Els nous pressupostos públics ens demanen estabilitat i sostenibilitat pressupostària, la qual cosa vol dir que, a més de tenir un diagnòstic clar de la situació i un marc pressupostari que hem de complir en els propers exercicis, ja no es pot continuar finançant les despeses estructurals amb els ingressos conjunturals, es diguin com es diguin. Per tant, a partir d’ara cal una gran disciplina fiscal i austeritat, perquè moltes persones han vist reduït molt significativament el seu nivell de vida i en els pressupostos públics no hi poden haver alegries pressupostàries.
En general, podem acotar quatre àmbits d’actuació: control de la despesa, despeses de personal, reestructuració de serveis (que inclouria la gestió patrimonial) i cultura de l’austeritat. Més enllà del marge d’actuació que tenim en els dos primers, voldria centrar-me en els dos darrers.
Pel que a la reestructuració de serveis ens calen estendre les anàlisis cost/benefici a totes les polítiques públiques, tant d’inversió com de prestació de serveis, així en aquest darrer cas cal saber on és el punt d’equilibri de cadascun dels serveis que oferim, això ens obligarà a revisar el nostre catàleg de serveis, les taxes i altres polítiques de copagament.
Cal aprofundir en les economies escales dels serveis públics, evitar-ne les duplicitats i afavorir-ne la compartició de serveis a través de la fusió d’organismes autònoms i/o empreses municipals i la cooperació interadministrativa (mancomunació serveis). En aquest sentit, els consells comarcals han fet camí en la gestió de residus i els serveis socials… però cal anar més enllà: policies locals, agències de desenvolupament econòmic, equipaments esportius…
Si el crèdit ha de dirigir-se més al sector privat que al públic, amb l’objectiu de dèficit cero per a l’administració local, cal explotar les fórmules de col·laboració públic-privat, tant en els serveis obligatoris com en els derivats de les competències impròpies. La participació privada que s’ha circumscrit a la gestió de l’aigua, el cementiri, els centres esportius, la zona blava i els aparcaments soterrats; es pot estendre a d’altres sectors on poden aparèixer nous actors privats com pot ser el cas de les escoles de música i les escoles bressol on la racionalitat econòmica s’ha deixat, en molts casos, de banda.
Les diferents modalitats de gestió indirecta poden continuar articulant la via de la col•laboració públic-privat, i també, en el cas de la contractació pública, el contracte mixt de subministrament i serveis, que ha permès el sorgiment del model d’empreses de serveis energètics, per a la gestió de l’enllumenat públic i la gestió energètica dels equipaments municipals, que és un model que ja disposa de força recorregut fora de les nostres contrades. Els contractes de demanda agregada (subministrament energètic) o el diàleg competitiu (en l’àmbit dels serveis tecnològics i de telecomunicacions) també són exemples a tenir en compte.
En definitiva, hem de continuar repensant els serveis públics locals, des d’una perspectiva d’optimització dels recursos econòmics, mantenint els estàndards de qualitat i servei assolits. Per tant, ordre, rigor i control són valors bàsics per a desenvolupar una cultura d’austeritat que impregni tota la gestió econòmica municipal. Cal formar les persones a dins i informar a fora, la creació d’un grup de gestió de l’austeritat que revisi i analitzi tots els serveis i equipaments buscant possibilitats d’estalvi, pot ser una manera de fer i un exemple de canvi de funcions en el personal de l’administració local. Així, la seva actuació s’ha d’acompanyar de la pedagogia de l’austeritat, la ciutadania ha de conèixer el cost real dels serveis i com es financen. La comunicació institucional ha de vendre austeritat pels quatre sentits, i aquí l’impuls dels canals digitals i la generalització de l’administració electrònica han d’ajudar a ser més transparents i a convertir la governança local en un valor, perquè avui més que mai, el bon govern és un valor i una raó de ser.

sábado, 2 de febrero de 2013

Presumpció d,innocència.


Sobre la presuncio d'innocència.
La presunció d'innocència és una figura fonamental en una democràcia però no ens equiviquem: es una figura judicial. Quan un jutje IMPUTA a algu vol dir que ell te sospites fonamentades per creure que ha comèrs algun delicte, per tant jo, que no estic dins el procès judicial, puc suposar perfectament que aquella persona es CULPABLE. I això es el que suposd en tot el tema dels sobres del PP. Tots son CULPABLES, perque jo no estic dins el procès judicial. Son ells que m'han de demostrar la seva inocència. Aixó ho obvia el Rajoy en el seu exculpatori d'avui. No ha dit més que obvietats i dewmostrar que dins la declaracio de renda si hi poses coses negres es que ets tonto.

viernes, 1 de febrero de 2013

No tots son iguals.

Gairebé cada cop que mires el twitter, els diaris, o els informatius n’hi ha un de nou. Els casos de corrupció surten com bolets en temporada alta. En aquest cas, bolets que contenen molt de verí.
No pretenc negar que la corrupció és una realitat ni tampoc vull defensar als corruptes, que n’hi ha. Tant sols pretenc defensar als milers de càrrecs públics que cada dia donen el millor d’ells mateixos pels seu convilatants i els seus compatriotes. Aquelles persones que dediquen una bona part del seu temps (sovint sense rebre cap compensació més enllà del plaer de ser útils per la gent) perquè nosaltres poguem utilitzar uns serveis públics, tinguem uns drets, uns deures i unes obligacions per millorar les nostres vides.
Tot això crec que és una evidència. Crec fermament que és un pensament majoritari i extens a la nostra societat. S’ha de combatre la corrupció i defensar la bona gestió i el compromís dels servidors públics que recullen un mandant democràtic sorgit d’unes eleccions on el poble parla.
Ara que el tema està més al centre de l’actualitat política sorgeixen moltes propostes per part dels partits polítics. Aquestes son paraules que molt sovint es quedaran en això: paraules. Sona una mica estrany que dirigents de partits que estan força esquitxats proposin arrancar noves mesures contra la corrupció. Sona estrany perquè ho han dit molts cops i segueixen sortint bolets a casa seva.Tant, que en el moment en que més es parla de corrupció, no es veu l’Oficina Antifrau enlloc.
De fet, l’Oficina Antifrau no és la millor solució per evitar la corrupció (de la mateixa manera que la policia no és la millor solució per evitar els robatoris). El que crec que cal és que tots els partits polítics passin a l’acció. I com crec que s’ha d’avançar? Jo faig dues propostes:
-Una llei de transparència i accés a la informació pública. Gairebé tots els països europeus en tenen una, una llei que apropa la ciutadania a la política institucional.
-Un canvi en el codi penal que tipifiqui la corrupció com a delicte.
Per altra banda, no només calen accions a nivell de país. Cal que els propis partits polítics també facin canvis interns per assegurar una actuació responsable i els mecanismes interns per evitar cap ombra de dubte en l’exercici de la política.
Tot i això, la millor manera per evitar la corrupció és evitar els corruptes, cosa que és molt i molt difícil. De totes maneres, crec que canviant models educatius, donant molta més importància a certs valors com el treball en equip, la responsabilitat cooperativa, la importància de l’entorn i altres, podríem evitar que algun futur corrupte deixi de ser-ho.
Per respecte a tots els servidors públics i totes les servidores públiques que han dedicat gran part del seu temps al bé comú, siguin del partit que siguin, no penso dir mai allò de “tots els polítics son iguals”. Sabem que no és així i amb aquestes paraules ens fem un flac favor.